Apple Watch Series 9 – samma gamla Apple, samma vinnande koncept

Sammanfattning

Expertbetyg

Fördelar

• Snygg tidlös design
• Suverän batteritid

Nackdelar

• Designen har knappt förändrats på flera år
• Störande gränssnittsförändringar i Watch OS 10

Omdöme

Apple Watch Series 9 är precis som Series 8 men är förbättrad på några små sätt: processorn är snabbare, batteritiden är betydligt bättre, skärmen är ljusare och du får den nya dubbeltryck-funktionen. Series 9 vinner titeln som bästa smartklocka för allmänna ändamål som Apple någonsin har tillverkat.

Det är förmodligen ingen överdrift att säga att Apple Watch inte är benägen till radikala förändringar. Under de åtta år och nio standardgenerationer som gått sedan den första modellen lanserades 2015 har den grundläggande designen knappt förändrats, och det är ofta svårt att skilja en generation från en annan. En dag kanske detta kommer att förändras. Men inte idag.

Apple Watch Series 9, som lanseras hösten 2023, ruckar inte på formeln som har gjort att Apple utan problem har dominerat smartwatch-marknaden under nästan ett decennium. Den skiljer sig bara från förra årets Series 8 i några få avseenden. Men betyder det att det är en dålig klocka? Självklart inte! Bortsett från Apple Watch Ultra-serien, som riktar sig till en annan publik, är detta den bästa smartklockan som Apple någonsin har tillverkat, vilket denna recension kommer att förklara.

Design och konstruktion

• Fysiskt identisk med Series 8
• Men har fortfarande en klassisk minimalistisk design
• Attraktiv och bekväm på handleden

David Price / Foundry

Precis som sina föregångare är Series 9 nätt, organiskt formad med behagligt böjda kanter och hörn och sitter diskret på din handled; till skillnad från Apple Watch Ultra fastnar den mycket sällan i en ärm och har aldrig slagit mig som skrymmande. Det finns en konvex utbuktning på klockans undersida, där den optiska sensorn trycks in i din handled. Det ser ut som om det skulle kunna vara obekvämt, men är inte det.

Det finns en minimalistisk charm i designen, med bara två kontroller, en ratt till höger och en knapp nedanför denna, och knappen är så sömlöst integrerad att den nästan är osynlig. Det är naturligtvis inget problem, eftersom du hittar den genom att trycka på den. Hela designen känns faktiskt som ett försök att göra klockan till ett osynligt kuvert för skärmen, som är stor och ljus; utanför denna ram drar det matta höljet nästan ingen uppmärksamhet till sig, vilket är hur det ska vara.

David Price / Foundry

Digital Crown, som är den mest framträdande delen av höljet tack vare sin (fortfarande ganska subtila) röda cirkelmarkering, känns smidig oavsett om du roterar eller trycker på den. Apple är så bra på den här typen av små men viktiga detaljer.

Kvalitet på skärmen

• Klar och färgglad skärm
• Dubbelt så ljusstark som den tidigare modellen

I de flesta avseenden är skärmen i Series 9 densamma som den i Series 8. Det behöver inte spela så stor roll om du funderar på att uppgradera från en äldre modell (eller om det här skulle vara din första Apple Watch) men det känns värt att nämna bara för sakens skull.

Storleken på skärmen du får beror på vilken version av Series 9 du väljer. Den större modellen (45 mm) har en 1,9-tumsskärm med en upplösning på 484 x 396; 41 mm-utgåvan har en 1,69-tums (430 x 352) skärm. Oavsett vilket är det en skarp, färgstark skärm; även när jag zoomade in hårt på ett foto och tittade mycket nära på skärmen kunde jag inte upptäcka någon pixelering eller suddighet. Det känns bara som ett fönster in i en digital värld. Det känns aldrig som om du tittar på en skärm, utan bara interagerar med dina appar.

David Price / Foundry

Precis som Iphone 15 och 15 Plus får Apple Watch dock en mer ljusstark skärm i år. Förra årets Series 8 var begränsad till 1 000 nits, men Series 9 går upp till 2 000 (observera att Ultra-serien ligger ett steg före, eftersom den nådde 2 000 nits förra året och hoppar till 3 000 i år). I teorin bör detta innebära bättre läsbarhet utomhus, särskilt när förhållandena är ljusa – ett vanligt användningsområde för Apple Watch i dess skepnad som en träningskompis. Men jag kan inte säga att jag märkte någon direkt skillnad. På ett bra sätt, antar jag, i den meningen att jag inte tyckte att ljusstyrkan hos Series 8 var ett problem.

I andra änden av skalan säger Apple att Series 9 kan lysa svagare än tidigare modeller: den går hela vägen ner till en nit när du inte vill störa någon eller bara vill bevara batteritiden. Apple har dock inte berättat vilken den lägsta ljusstyrkan är för Series 8, så det är svårt att bedöma hur mycket saker har förändrats… men vissa analytiker har uppgett att den kan ha varit kapabel att sjunka till två nits. Det låter inte som en stor skillnad, men det har en inverkan på batteriets prestanda som du kommer att se nedan.

Prestanda: Vinster på papper

• Har S9, den snabbaste processorn någonsin för Apple Watch
• Prestandaförbättringar ännu inte synliga i verkliga tester

Apple ägnade en stor del av sin lanseringspresentation åt att prata om processorn i Apple Watch Series 9, som kallas S9. För första gången på flera år får vi en märkbar ökning av processorkraften; S8 och S7 i tidigare generationer var i huvudsak ommärkta S6-chipp. Men S9 ska leverera mycket bättre prestanda enligt Apple.

Betoningen, där, på ordet ska.

Så här är det: processorkraft är inte en begränsande faktor på Apple Watch. Series 8 har en tre år gammal processor, men jag har aldrig upplevt den som långsam, inte en enda gång. Den kan köra alla tillgängliga appar utan problem, den växlar mellan appar smidigt och snabbt och beter sig i allmänhet som den ett år gamla produkt den är. Series 9 är naturligtvis superslick och supersnabb, men det är ingen förändring jämfört med föregångaren.

Så om S9-chippet inte ger oss en märkbar förändring i prestanda, vad är då poängen med det? Jo, det finns två fördelar. Det bör innebära att Series 9 är mycket mer framtidssäkrad än de tidigare modellerna, vilket kan bli ett större problem nu när apputvecklare har snabbare hårdvara att skriva programvara för; om ett år eller två kan Series 8 verka som ett långsamt alternativ. För det andra nämns S9 specifikt som grunden för andra förbättringar: Den är mer strömsnål och den har också gjort det möjligt för Apple att implementera stöd för gester. Och för att prata om det senare måste vi gå in på mjukvara.

David Price / Foundry

Mjukvara: Watch OS lider av förändringar

• Watch OS 10 har förändringar i gränssnittet som är störande
• Men Watch OS i allmänhet är fortfarande riktmärket för smarta klockor

En av de bestående fördelarna som Apple Watch har haft gentemot sina konkurrenter är att den kör Watch OS. Apples operativsystem för smarta klockor är effektivt, användarvänligt och attraktivt. Dess intuitivitet är dels från smart design, dels från konsekvens…men tyvärr har konsekvensen kastats ut i år. Efter flera år med i stort sett samma gränssnitt valde Apples UX-experter att ändra i Watch OS 10-uppdateringen, och resultatet, åtminstone för den här långvariga Apple Watch-användaren, är förvirring och irritation i ungefär lika stor utsträckning.

Det största problemet är att Dock har tagits bort. Tidigare kunde du trycka på sidoknappen när som helst och se en kort lista med dina favoritappar; personligen var det så jag kom åt praktiskt taget alla appar. Nu öppnar sidoknappen kontrollcentret, som tidigare aktiverades genom att svepa uppåt från skärmens nederkant. Genom att svepa uppåt visas nu Smart Stack. Och dockan går inte att komma åt alls. Du kan dubbeltrycka på ratten, vilket ger en lista över nyligen använda appar, vilket är det näst bästa. Men den här listan kan inte kureras, du ser bara vad du har använt nyligen.

Det finns dock även mindre förändringar. Förr kunde du enkelt växla från rutnätsvy till listvy och vice versa genom att helt enkelt trycka länge på appskärmen och välja ett alternativ. Nu måste du gå till appen Inställningar. Och det går inte längre att svepa enkelt mellan dina urtavlor; du måste först göra ett långt för att öppna redigeringsfönstret för urtavlan.

Förändring är inte nödvändigtvis en dålig sak. När den allra första Apple Watch kom ut på marknaden hade den en ratt och en knapp, men visste uppenbarligen inte vad knappen skulle användas till – vilket ledde till att den användes för att öppna en lista med kontakter. Det var först när uppdateringen Watch OS 3 dök upp som detta ersattes av Dock och sidoknappen blev användbar.

Men det finns en skillnad mellan oundvikliga och nödvändiga ändringar som sker tidigt i en produkts liv, när användarvanorna ännu inte har satt sig och tillverkaren kanske ännu inte förstår hur produkten kommer att användas, och onödiga ändringar senare när muskelminnet har byggts upp och vanorna har blivit inrotade. Detta är det senare. Kanske kommer jag att ha vant mig om några månader, men just nu är det irriterande.

Dubbelklicka: Förändringen du kanske gillar

• Användbart stöd för gester (i beta för tillfället)
• Handsfree svar på aviseringar

Det här är inte tänkt att vara en recension av Watch OS 10, så jag kommer inte att uppehålla mig vid det mycket längre. Men en av systemets nya funktioner är särskilt relevant här eftersom den är exklusiv för Series 9 (och Ultra 2) som förlitar sig på deras S9-chip och sensorer. Den kallas för Double Tap.

Double Tap aktiveras, som du förväntar dig, genom att göra en dubbel-tap gest. Det som är mer förvånande är att man faktiskt inte trycker på skärmen eller någon av knapparna, utan istället trycker ihop tummen och pekfingret på den hand som bär Apple Watch.

Denna gest är främst avsedd att vara reaktiv, som ett sätt att svara på inkommande meddelanden när du bara har en hand fri eftersom du håller i en kaffe, hänger i en rem på tunnelbanan eller just har applicerat handkräm eller vad som helst. Det kan användas för att svara på ett telefonsamtal, spela in ett röstmeddelande som svar på ett sms, trycka på snooze på ett alarm, stoppa en timer, ta ett foto när du använder kamerafjärrkontrollen och många andra snabba åtgärder.

David Price / Foundry

Jag gillar Double Tap, till skillnad från så många andra förändringar i Watch OS 10, av två skäl: det är ett tillägg till andra kontrollmetoder snarare än istället för dem, och det kan stängas av helt om du inte gillar det. Jag glömde ofta bort att använda funktionen när jag fick ett inkommande samtal eller larm, och ibland upptäckte Apple Watch det ändå inte. Men jag tror att det kan bli ett användbart alternativ när vi alla är vana vid det.

Siri på enheten: En försenad förändring

• Icke-informativa Siri-förfrågningar kan nås på enheten
• Märkbara förbättringar, inte i hastighet utan i tillförlitlighet

Vi har länge bett Apple att ge Siri en Siri-aktig översyn eftersom den snabbt närmar sig statusen “ej lämplig för ändamålet” Och även om en större, systemmässig förnyelse fortfarande inte har kommit, är det bra att se Apple ta det mindre men lika välbehövliga steget att göra det möjligt för den nya Apple Watch att använda Siri utan att behöva kontakta internet.

Series 9 kan, för första gången i Apple Watch historia, behandla många vanliga Siri-förfrågningar på enheten. I teorin borde det betyda att de är snabbare, vilket jag inte kan säga att jag märkte: även med kraften i S9 fanns det fortfarande en märkbar paus medan klockan tänkte. Men mycket viktigare enligt min mening är den förbättrade tillförlitligheten när din internetanslutning är ojämn. Detta tar bort en felkälla från proceduren (för vissa av oss en punkt med mycket frekventa fel) och det är härligt att se.

Vänligen implementera detta på Homepod, Apple.

Precisionssökning

S9 har ytterligare en ny funktion som vi bör prata om, Precision Finding, den platsavkännande funktion som många läsare känner till från interaktionen mellan Iphone och Airtag.

När du nu trycker på den användbara knappen i Apple Watch Kontrollcenter som pingar din Iphone får du inte bara ett användbart ringande ljud, du får också detaljer på skärmen som guidar dig till den.

David Price / Foundry

Batteritid och laddning

• Exceptionell batteritid
• Klarade två hela dagar mellan laddningarna

I de tekniska specifikationerna säger Apple att Series 9 klarar 18 timmars “normal” användning. Trots den förbättrade strömeffektiviteten hos S9-chippet är det samma uppskattning som företaget ger för Series 6, 7 och 8. Men hur klarar sig klockan i den verkliga världen?

Jag skulle säga att det är en mycket konservativ uppskattning. Det finns inget standardiserat test som du kan använda för att mäta batteritiden för en Apple Watch, och tiden kommer att variera mycket beroende på vad du gör med den. Men i inget av mina tester gav Series 9 mig mindre än 38 timmar, och i mitt mest vetenskapliga test varade den i nästan 48 timmar. Det är en fantastisk prestation, långt före Series 8, som klarade 32,5 timmar och placerar oss bekvämt i den zon där du kan missa en natts laddning och klara dig till nästa natt.

Den ligger fortfarande en bit efter Ultra-serien, men Series 9 är ett stort steg framåt när det gäller batteriprestanda.

Series 9 levereras med en usb c-laddningspuck, men ingen nätadapter, så du måste ha en egen. Den laddar ganska snabbt: 20 minuter räckte för att få den från tom till 43 procent ström.

Pris

Apple Watch Series 9 kostar från 5 695 kronor. Observera att detta är priset direkt från Apple med de billigaste armbanden. Väljer du ett rostfritt stålband eller liknande får du betala mer.

David Price / Foundry

Bedömning: Ska du köpa Apple Watch Series 9?

Nästan oundvikligen är detta den bästa smartklockan för allmänna ändamål som Apple någonsin har tillverkat. Ultra-modellerna är bättre i flera avseenden, men deras större storlek och högre pris innebär att de helt enkelt inte är lämpliga för många kunder. Med Series 9 får du snabbare processor, vilket gör väldigt liten skillnad för prestanda idag, men bör säkerställa en längre livslängd; batteritiden är betydligt bättre; skärmen är ljusare, men återigen märkte jag inte skillnaden; och du får den nya Double Tap-funktionen. Av dessa skulle jag säga att batteritiden sannolikt kommer att förändra din upplevelse av produkten, och kanske inte ens det om du är en regelbunden nattladdare. Men det här är förändringar som bara är bättre, och därför vinner Series 9 titeln som bästa Apple Watch.

Den enda förändringen till det sämre är faktiskt den obekväma och (för mig) onödiga finjusteringen av gränssnittet i Watch OS 10. Detta gillar jag inte alls. Men det gäller alla Apple-klockor som installerar det nya operativsystemet, så det är inte riktat mot Series 9.

Ska du köpa den nya klockan? Det beror på vad du äger för närvarande. Om du har en Series 7 eller 8 skulle jag säga nej, eftersom förändringarna inte riktigt kommer att märkas. Om du har en något äldre, eller om detta kommer att bli din första Apple Watch, tuta och kör!

Tekniska specifikationer

Testad: Oktober: 2023
Modell: Apple Watch Series 9
Tillverkare: Apple
Processor: S9 SiP med 64-bitars dubbelkärnig processor, 4-kärnig Apple Neural Engine
Lagring: 64 GB lagringskapacitet
Storlek: 1.9-tums (484 x 396) eller 1,69-tums (430 x 352) OLED-skärm med upp till 2 000 nits ljusstyrka
Sensorer: Sensor för syre i blodet, elektrisk hjärtsensor, optisk hjärtsensor, kompass, höjdmätare som alltid är på, accelerometer för höga g-värden, gyroskop, sensor för omgivande ljus
GPS: L1 GPS, GNSS, Galileo och Beidou
Kommunikation: LTE och UMTS, wifi 4 (802.11n), bluetooth 5.3, andra generationens Ultra Wideband-chip
Vattentålighet: 50 m (simsäker), IP6X10 dammtålighet
Batteritid: Upp till 18 timmar vid normal användning (uppskattat), upp till 36 timmar (lågeffektsläge)
Storlek: 41 x 35 x 10,7 mm (41 mm-modell) eller 45 x 38 x 10,7 mm (45 mm-modell)
Pris: Från 5 910 kronor på Prisjakt

Översatt och bearbetad av Petter Ahrnstedt